第146章 请拿出你的证据来

谢博君眯起了眼，“你可别把她当成一般的小姑娘，正常这个年纪的孩子会跑来跟自己的亲生父亲打官司吗？”

苏妧儿笑着摇了摇头，“也是一件稀奇事了，不过你怎么会管这种事？”

谢博君脸色一沉，为什么要管？小小年纪敢当面跟他叫板，还害得合伙人差点跟他撕破脸，就冲着这一点，他也不会让她有好果子吃的！

上从在李家生意谈崩了以后，邹岳明就跟他大吵了一架，怪他自作主张，怪他野心太大，还责备他欺负一个小女孩，可既然是做生意，谁管那是个成年人还是小孩子？

在他谢博君的眼里，除了利益一切都是浮云。

一家小吃店而已，他本来是不放在眼里的，不过是看在那家店拥有如此高的人气，又是自己合伙人提出来的请求，他才勉为其难的去见了一面，可那小丫头居然不领情……

在这之后，他就一直派人盯着那家店，直到让他查出来林氏夫妻的存在。

说起来，这林氏夫妻也真是可笑，居然敢在他的面前耍花招，这一家人都是给脸不要脸的货色，那就不要怪他心狠手辣了。

心里琢磨起这些，谢博君的脸色越发的阴沉。

苏妧儿瞧着他这模样，心中闪过一丝惧意，忙道，“博君，你的表情好可怕，你怎么了？”

谢博君回过神来，柔和了脸色拍了拍她的手，“没什么，我会插手这件事只是卖朋友一个面子。”他轻轻一笑，“再说了，这丫头害得你侄子出了那么大的事，我不帮你治一治她，又怎么对得起你？”

“一个小孩子而已，还犯不着跟她计较。”苏妧儿大方一笑，心里却是很满意自己男朋友能为她着想。

两人聊着，那头庭审也开始了。

林煦晗跟李弘新再次站在了被告席上。

对面的原告席上，林氏夫妻依旧打扮得人模人样，仇聆凤也依旧是志在必得的神色，只不过这一次的林煦晗不再是无依无靠，她的身边还有沈律师，以及江辰准备好的上诉方案。

进入庭审辩论阶段后，对方的律师一如之前一样，滔滔不绝的陈述着他们扭曲的观点和辩论证词，主要针对的还是林煦晗作为未成年人，不具备判断能力，因此配方知识产权被侵害的方向。

沈律师也不着急，等对方辩证完，轮到这边以后才缓缓开口道，“此案中，林煦晗从去年二月份住进我当事人家中，期间林先生作为父亲，并未对其做到应有的监护责任，一直由我当事人承担，之后的一年，林先生也并没有支付林煦晗与其弟生活费及学杂费，此项费用也是由我当事人所承担……”

他话还没说完，仇聆凤就激动的出声打断，“我们怎么没出这个钱了？”

法官高声道，“原告人，请遵守法庭纪律，不要打断被告辩护人的发言。”

仇聆凤暗暗握紧了拳头，心里却是不免慌张起来，怎么会提到这件事呢？

结果对方律师也插了一句嘴的，“法官，我有异议，对方律师所提出的辩证点与本案无关！”

法官有些不悦的皱眉，“反对无效，被告辩护人，请继续。”

沈律师有些意外的看了法官一眼，但还是迅速收回注意力，他拿出了一份银行流水账单，“此为我当事人以及我当事人母亲，所属银行户头从去年二月份到今天的所有收入账记录，据我当事人陈述，双方也未开具任何收据，可以证明双方并无金钱往来……”

仇聆凤怒道，“我们给钱了，只是没从银行打款而已，你凭什么在这里胡说八道？”

沈律师看她一眼，淡淡道，“这是法庭，请拿出你的证据来。”

既然想证明有金钱来往，那就得出示应有的凭证，这也是为什么借钱要打欠条还要盖手印的道理，仅凭一面之词在铁面无私的法律下，是行不通的。

然而，这也正是林煦晗他们在之前那场官司输得一败涂地的原因，对方一口咬定是李弘新侵害了她的知识产权，又以受法律承认的父女关系作为论证，而她们却拿不出有力的证据来对此进行反驳。

但现在不一样了。

法官目光透着警告的看向仇聆凤，语气已经十分不悦，“原告陪审人，请不要再违反法庭纪律。”

仇聆凤不满的闭上了嘴。

沈律师又拿出一份文件，“此为林煦晗所在学校的老师同学，以及我当事人数位邻居的证词，均可以证明林煦晗在我当事人家中生活的二十二个月期间，林先生自始至终只出现过一次……综上所述，原告林翰毅先生并未履行到对儿女的抚养以及监护职责。”

他们所准备的证据，早在举证期间，就由江辰递交了上去，现在法官手里有所有证据的原件，若是他们仔细看看，就会发现沈律师手里的“复印件”其实都是手写的。

不过只是“复印件”而已，并不能拿出来佐证什么。

法官把手里的证据原件拿出来翻看了一遍，似有认可的点了点头。

然而，沈律师要说的可不止这些，他继续发表辩词，“我方所提交的证据中，有我当事人关于老城区三街58号小吃店进行注册经营时，向相关部门提交材料的复印件，以及购买商铺土地所有权时所支付的金额明细以及相关产权证件，根据相应的法律条款，我当事人拥有此店铺的经营权及所有权是完全合法的，应具备法律保护。”

这一点其实当初沈律师刚接触这个案子时也考虑过拿这些来做辩证观点的，但无奈李弘新没什么文化，又不懂的这些流程，所以去办这些事项的人是江辰，那些文件的复印件也都在他手里。

这边话音一落，对方律师再次提出异议，“法官，我认为对方律师应以被告人李弘新是否侵犯未成年知识产权为辩证点，店铺的经营权和所有权归属与否，与本案无关！”