第265章

梅花爆竹

读者评联

“某读者”对“十年宦比梅花冷；一夜春随爆竹来”一联，有高见发

挥，节录如下：

大作论“诗联”与“对联”有别，一则必须前后呼应，而“格局”始

成；一则只须首尾呼应，而“境界”自出，此真确切不磨之论，非深通对

联之“内学”“外学”不能言！否则联首联尾之文义各不相侔，如粤谚之

所谓“贴错门神”者，字面虽工，亦只成“别格”……“联趣”栏中所举

之例亦多矣，窃以为发挥此意最显者，无过于左宗棠见“十年宦比梅花冷”

之春联而不能对，非谓“联内”有难对之“字”也，实“联外”之境界不

易切合耳。若联尾之与联首相称，则冷上加冷，非春联所宜有；反之，若

以“吉祥如意”“福寿康宁”等语为对，则冰炭不容，形同枘凿。迨左氏

一见联尾之为“一夜春随爆竹来”，乃不得不叹观止矣！盖此联尾，实联

首之“救命仙丹”，寓“剥极必复”“否极泰来”之意也。

此联是一个官场失意者所贴的，非普通春联可比。上比切屋主身份。但

既为春联，必须应春节之景，故以下比“救”之。某读者将此联妙处阐释

无遗，可补我谈此联之不足。